Тяжелое положеніе нашего народа въ Галичинѣ еще задолго до войны каждому изъ Галичанъ а въ особенности намъ эмигрантамъ въ достаточной степени извѣстно. То обстоятельство, что для громаднѣйшаго большинства широкихъ массъ галицкого крестьянства единственнымъ источникомъ существованія была земля, что постоянный ростъ крестьянского населенія не могъ быть обеспеченъ достаточными земельными надѣлами и при слабомъ сравнительно развитіи мѣстной промышленности не находилъ приложенія своему труду, было главной причиной необходимости эмиграціи за океанъ въ Америку, Канаду, Бразялію или на сезонные работы въ Восточную Пруссію и Данію. Бѣдность нашего галицкого селянства обусловливалась еще однимъ факторомъ, а именно тѣмъ, что въ рукахъ помѣщиковъ и ихъ крупныхъ арендаторовъ находилось много земли, которую они сдавали въ аренду нашему крестьянству на очень тяжелыхъ для него условіяхъ. Нѣсколько статистическихъ цыфръ ярко иллюстрируетъ то несоотвѣтствіе, которое существовало между громаднымъ количествомъ крошечныхъ крестьянскихъ хозяйствъ съ одной стороны и огромными латифундіями помѣщиковъ съ другой. 79 проц. всѣхъ хозяйствъ страны занимали всего только 38 проц. земельной площади Галичины, а остальная земля находилась въ рукахъ уніатской митрополіи свыше 33,000 гектаровъ, у католической митрополіи свыше 13,000 гектаровъ, у Скарбека около 30,000 гектаровъ, Либиха 60,000 гектаровъ, графовъ Потоцкихъ около 70,000 и т. д., и т. д.

Страшная земельная тѣснота при все возрастающемъ количествѣ населенія, экономическая кабала со стороны помѣщиковъ и крупныхъ арендаторовъ, общая культурная отсталость галицкого селянства въ частности въ области сельско-хозяйственной техникѣ были причиной того, что ежегодно изъ Галичины эмигровало въ среднемъ за 12 лѣтъ 12,000 галичанъ въ Сѣв. Америку искать лучшей доли и на сезонные заработки въ Вост. Пруссію и Данію уходило ежегодно свыше 100,000 человѣкъ.

Европейская война, а затѣмъ борьба галичанъ съ поляками потрясли крестьянскимъ хозяйствомъ до основанія. Достаточно вспомнить только, сколько было разрушено всякого рода жилыхъ построекъ, уничтожено скота, инвентаря, какое количество убито на войнѣ, сколько осталось вдовъ и сиротъ. Сколько погибло лучшихъ энергичныхъ людей въ тюрьмахъ Австріи п Польщи. Какое громадное количество могилъ галичанъ разсіяно по необъятой Россіи. Многіе изъ нихъ нашли вѣчный покой въ Туркестанѣ, въ Астрахани, Сибири, Дону, Волыни, Подолью и гдѣ ихъ только нѣтъ, объ этомь Ты Господи вѣси.

Ясно для каждого изъ насъ, что теперь всѣ усилія должны быть направлены на полнятіе мощи этого хозяйства какъ основы на которой зиждется благополучіе всего нашего народа. Для того, чтобы легче разобраться въ той обстановкѣ, въ которой должа протекать эта работа, бросимъ бѣглый взглядъ на тотъ періодъ времени, который прошелъ со дня начала европейской войны. Въ результатѣ войны и революціи въ Европѣ произошелъ громадный сдвигъ, который требуетъ отъ каждаго сознательнаго человѣка уяснить себе тѣ пути, по которымъ движется дальнѣйшій прогрессъ и развитіе народовъ. Все что поможетъ разобраться въ томъ разнообразіи интересовъ и противорѣчій, которыми мы окружены намѣтить линію дальнѣйшей массовой работы, учесть правильно ошибки прошлого и настоящого, все это заслуживаетъ нашего вниманія, и для этого вернемся за нѣсколько лѣтъ до войны въ гушъ нашего народа, а именно селянства и посмотримъ, какими оно жило интересами, чѣмъ больше всего оно волновалось. Мы знаемъ, что у насъ ни интеллигенція ни тѣмъ болѣе правительство не обращаетъ должного вниманія на тяжелое экономическое положеніе нашего селянства не смотря на внѣшній какъ будто прогрессъ. Неумолимые факты говорятъ, что въ 1911 году процентъ неграмотныхъ достигаетъ во всей Галичннѣ до 45, въ томъ числе свыше 60 проц. среди малороссовъ и незначительный процентъ среди поляковъ и другихъ народностей. Но посмотримъ на крестьянское хозяйство, какъ основу народного хозяйства въ Галичинѣ. Подъ вліяніемъ роста, населенія и его малокультурности происходитъ невѣроятное дробленіе земли при чемъ процентъ хозяйствъ, не превысшающихъ 2 гектаровъ, т. е. надѣла на которомъ невозможно вести правильное хозяйство доходитъ до 42 проц. общаго количества, хозяйствъ страны, остальные 37 прод. среднихъ крестьянскихъ хозяйствъ изъ общаго числа 79 проц. хозяйствъ страны благодаря невысокой сельскохозяйств. техникѣ не даютъ того дохода, который былъ бы достаточно выгоднымъ и который могъ бы позволитъ хотя отчасти занять тѣ свободные руки, которые не находятъ приложенія своего труда въ собственныхъ карликовыхъ хозяйствахъ. Отсюда эмиграція — ежегодно увеличивающаяся прямо до невѣроятныхъ размѣровъ. Два громадной важности экономическихъ фактора, а именно беспредѣльное дѣленіе и массовый отходъ на заработокъ играли громадную роль въ жизни крестьянства Восточной Галичины. Если къ этому добавитъ широкую эксплоатацію малоземельного крестьянства со стороны польскихъ помѣщиковъ и еврейскихъ арендаторовъ, которые сами не будучи хозяевами, а только финансистами выжимали большіе доходы съ сдаваемыхъ крестьянамъ въ аренду земельныхъ участковъ, громадную задолженность крестьянскихъ хозяйствъ всевозможнымъ банкамъ и ростовщикамъ, то передъ нами станетъ ясно то тяжелое положеніе, въ которомъ находилось галицкое селянство передъ войною. 

Что-же за это время было сдѣлаво нашими народными организмціями и партіями для поднятія крестьянского хозяйства, для выхода изъ того тупика, въ который завела его вся окружавшая его система хозяйства?

Въ этомъ отношеніи было сдѣлано очень и очень немного. Націоналистическій шовинизмъ разцвѣлъ макровымъ цвѣткомъ во всей Гадичинѣ, онъ захватилъ лучшіе силы интеллигенціи и крестьянства въ борьбѣ за пустые слова, совершенно затушивалъ самые важные основные задачи, которые стояли передъ изнемогавшимъ въ нуждѣ и нищетѣ народомъ. Ему сулили все, если онъ пошлетъ „своимъ” депутатомъ представителя той или иной партіи въ парламентъ или сеймъ, въ этомъ видѣли спасеніе отъ всѣхъ бѣдъ и золь. Но жизнь чѣмъ дальше тѣмъ все больше и больше становилась труднѣе и въ этотъ самый моментъ застаетъ нашего крестьянина война. Жестоко разрушительная война унесшая столько невинныхъ людскихъ жертвъ, силъ, средствъ и богатства — прошла, и для нашего мужика настала, казалось бы, пора приняться за возстановленіе своего разрушеннаго хозяйства. Но идущіе къ намъ изъ Галичины вѣсти заставляютъ съ большимъ опасеніемъ отнестись къ возможности при создавшихся теперь условіяхъ, хотя бы медленного возрожденія народного хозяйства. Причинъ этому много, но самая главная это то, что мы ничему за это тяжелое время не научились. Въ Галичинѣ все по старому, опять тѣ же группировки, опять высокая „международная” политика, высокопарные фразы, а по существу бездѣловая пустота. Такъ дальше жить, какъ мы жили до войны нельзя, и кто этого не сознаетъ, тотъ никогда не сможетъ чего нибудь реального добыть для себя. Во всемъ мірѣ исчезли и исчезаютъ старые кумиры, то, что казалось вчера дорогимъ, сегодня такъ не цѣнится, идетъ какъ говорятъ, переоцѣнка всѣхъ цѣнностей. Все это имѣетъ также тѣсную связь и съ нашей родиной, и намъ слѣдуетъ внимательно разобраться въ окружающей нашу родину ситуаціи, уяснить себѣ ее для того, чтобы намѣтить тѣ пути, по которымъ долженъ итти дальнѣйшій прогрессъ нашего народа. Въ результатѣ войны Галичина очутилась въ рукахъ возрожденной „ньеподлеглей” Польши, а о прелестяхъ жизни въ этой „прекрасной” республикѣ говорить не приходиться. Польская шляхта потерявъ всякую совѣсть, если у ней хотябы немного ее было, расправляется съ присущей ей „валечностьомъ” съ галицкимъ селянствомъ, какъ съ „бидлемъ”, съ которымъ не стоитъ считаться. Колонизація польскими легіонерами Восточной Галичины, аресты галичанъ и ссылка на рудники В. Силезіи, упраздненіе всѣхъ органовъ самоуправленія, вообще подобного рода мѣропріятія польского правительства должны, казалось бы, образумитъ наше общество и заставитъ его искать выхода не въ высокой политикѣ а въ незамѣтной будничной работѣ надъ укрѣпленіемъ тѣхъ позицій, которые сохранены еще нашимъ селянствомъ. Это должно бы стать первой и самой главной задачей. Въ частности черезъ подъемъ его культурного уровня необходимо самое главное вниманіе удѣлитъ поднятію техники с. х. промысла, какъ основного занятія населенія. Поднятіе культурного сознанія широкихъ организацій поможетъ поднять интенсивность сельского хозяйства на должную высоту, которая не только обезпечитъ прокормленіе хозяина и его семьи но и дастъ зароботокъ значительной части лишнихъ рукъ, не находящихъ приложенія своему труду въ своихъ микроскопическихъ хозяйствахъ.

Война съ польской шляхтой не кончилась. Она съ открытой вооруженной формы перешла въ борьбу невооруженную, главнымъ образомъ экономическую и политическихъ репрессій. Думаю, что это ясно всѣмъ сознательнымъ галичанамъ. Въ открытой вооруженной борьбѣ мы были разбиты и горе намъ, если не совнавъ своихъ ошибокъ, мы и на экономическомъ фронтѣ будемъ примѣнять старые методы. Учиться побѣждать нужно отъ своихъ враговъ. Только интенсификація сельского хозяйства и организація крестьянскихъ массъ сдѣлаетъ ихъ экономически сильными и способными противостоять организованному военному натиску польской шляхты. На это нужно обратить все вниманіе интеллигенціи и передового крестьянства, въ эту сторону слѣдуетъ мобилизовать всѣ наши лучшіе силы всѣ средства. Это наша первѣйшая національная задача. Сотни крестьянской учащейся молодежи поступающіе въ Высшіе Учебные Заведенія должны знать, что кромѣ „панів егомостів і адукатів” для его отца и брата работающихъ у себя на клочкѣ земли должны быть и такіе интеллигентные работники, которые научили бы ихъ съ небольшого участка земли взять максимальный урожай, научили бы его купить и кормить молочную корову, достать хорошіе сѣмена и удобренія, помогли бы ему выгодно продать молоко, свиней, добыть въ случаѣ необходимости денежные средства для него, такіе работники, которые крайнѣ нужны нашему селянству, которые помогутъ ему укрѣпить свое экономическое положеніе и заставять шляхту считаться съ этимъ. Наша молодежь шла но пути давно установившагося крайнѣ реакціоннаго взгляда, будто получившій высшее образованіе человѣкъ не можетъ работать въ области сельского хозяйства ибо это занятіе „хлопа” а „пану треба добре жити и ничего не робити.”

Если такъ дальше будетъ держаться у насъ такій взглядъ, то этимъ мы оттянемъ на долгіе годы экономическое возстановленіе нашего крестьянского хозяйства или оно будетъ еще прозябать десятки лѣтъ въ томъ жалкомъ положеніи, въ которое его завело недавное прошлое, до тѣхъ поръ пока насъ совершенно не задавятъ болѣе культурные и экономически сильные сосѣды. Правильная постановка образованія нашей галицкой молодежи въ ближайшіе годы можетъ дать благіе результаты. Галицкому селянству теперь крайнѣ нужны не политическіе болтуны — полишканы, а организаторы—агрономы, кооператоры, вотъ тѣ офицерскіе кадры, которые перестроивъ розрозненные и разбитые въ вооруженной борьбѣ наши крестьянскіе массы поведутъ ихъ, хотя и дугими путьями, но къ вѣрной и несомнѣнной побѣдѣ. Наше крестьянство организованное въ могучіе экономическіе кооперативные союзы сможетъ легче бороться и съ темнотою и съ нуждою я дастъ приложеніе труду многимъ, не могущимъ въ современныхъ условіяхъ принести ему той пользы, которую они могутъ и обязаны ему дать. Примѣръ въ этомъ намъ даютъ познанскіе поляки такъ самоотверженно боровшіеся съ прусскимъ націоналистическимъ дворянствомъ — юнкерствомъ. Въ концѣ концовъ на средства такихъ экономическихъ организацій можно будетъ всесторонно выяснить вопросъ объ эмиграціи тѣхъ нашихъ земляковъ, которые ввиду трудности жизни на родинѣ при отсутствіи земли и зароботковъ, принужденны не только ѣхать на временные заработки за предѣлы своей страны но на всегда бросать ее и искать лучшей доли въ Сѣв. Америкѣ, Аргентинѣ, Вразиліи и т. п.

Такіе организаціи помогутъ изучить тѣ раіоны, которые лучше всего можно было бы использовать для эммиграціи галичанъ, дадуть необходимыя указанія и помогутъ избѣжать тѣхъ страшныхъ трудностей, которые стоятъ передъ каждымъ вашимъ землякомъ въ отдѣльности, переселяющимся въ невѣдомую ему страну среди чужихъ ему людей. А количество такихъ громадное по сравненію съ общимъ числомъ нашего населенія. Теперь особенно чувствуется острый недостатокъ у насъ такихъ организацій. Ибо когда въ Сѣв. Америку запрещаютъ свободную иммиграцію передъ подобными экономическими народными организаціями встала бы новая задала найти выходъ для тѣхъ нашихъ земляковъ, которые не могутъ выѣхать въ Америку. Теперь невольно взгляды нѣкоторой части галичанъ обращаются въ сторону Россіи съ надеждой, что въ предѣлахъ необъятныхъ пространствъ Россіи, занимающей 1-6 часть земного шара, всегда можно найти свободные земли, которые ждутъ приложенія человѣческого труда. Постараемся освѣтить этотъ вопросъ по возможности детальнѣе, насколько на это позволятъ размѣры одной статьи.

Переселеніе въ предѣлахъ Россіи и за нестоящаго времени продолжается какъ естественное продолженіе колонизаціи. т. е. первоначально заселенія земли. Конечно, что обѣ русскіе революціи измѣнили земельные отношенія существовавшіе въ Россіи до 1917 года, но онѣ, можно сказать, не дали спасенія русскому крестьянству отъ тѣхъ бѣдъ, эпидемій, неурожаевъ и голода, въ которыхъ оно очутилось, не считая войны, главнымъ образомъ благодаря экстенсивной и хищнической системѣ хозяйства. Европейская и гражданская война вездѣ въ воевавшихъ странахъ, за исключеніемъ Америки, разрушили народное хозяйство, а въ Россіи въ особенности. И въ результатѣ войны и революціи переселеніе не прекратилось. Какъ раньше оно шло въ Новороссію, бакирскій край и предкавказскіе степи, затѣмъ въ 70 годахъ прошлого столѣтія въ Уфиекую и Оренбургскую губерніи, такъ въ послѣднее время много переселенцевъ идеть въ Сибирь и киргизскіе степи. Въ Сибири и киргизскомъ краѣ пустыхъ мѣстъ видимо—невидимо, но годныхъ для заселенія земель отдать немного. Такъ говорятъ выдающіеся знатоки переселенческого вопроса въ Россіи. Свободны необъятные пространства тайги, но тайга переселенцамъ не нужна, въ степныхъ мѣстностяхъ годныхъ для поселенія крестьянъ земледѣльцевъ земель немного а еще меньше воды, которою можно было бы воспользоваться для искуственного орошенія. Въ Европейской Россіи находится огромное пространство дѣсовъ, но начинать переселеніе на эти лѣеные пространства земли еще мало пригодныхъ для наши требующей громадной выдержки и средствъ, и трудно и рискованно. Въ черноземной полосѣ свободныхъ казенныхъ и удѣльныхъ земель сравнительно мало или ихъ почти нѣтъ. Какъ это ни странно можетъ показаться, что въ Россіи крестьянство бѣдствуетъ отъ малоземелья, а фактъ остается фактомъ. Что именно это такъ, несмотря на громаднѣйшіе пространства Россіи, объ этомъ свидѣтельствуетъ весь ходъ русской революціи. Объясняется это тѣмъ, что 90 проц. крестьянъ не умѣютъ вести даже бодѣе менѣе культурного хозяйства. Исключительно экстенсивная система хозяйства привела къ тому, что участки земли, которые какому отбудь нѣмцу или латышу даютъ прекрасные урожаи, для русского крестьянина въ его массѣ являются слишкомъ малыми и потому на нихъ нельзя вести доходное хозяйство. Оттого относительное малоземелье и нужда ибо экстенсивное хозяйство для своего развитія требуетъ подъ запашку все новыхъ и новыхъ земель при необращеніи вниманія на методы обработки и вообще на усовершенствованные способы хозяйства.

Вотъ главная причина современного русского переселенческого вопроса. Крестьянство въ Россіи обращало и обращаетъ свое вниманіе на разширеніе своихъ участковь особенно въ годы революціи за счетъ помѣщичихъ владѣній, но и послѣ этого „черного передѣла” врядъ ли наступить болѣе сыта жизнь при сохраненіи той же системы хозяйства.

Между тѣмъ — говорить А. Кауфманъ — выдающейся знатокъ крестянского хозяйства въ Россіи — для всякого выгодного хозяйства необходимо, чтобы была повышена, производительность земли, чтобы крестьяне вели хозяйство не такъ, какъ повелось, а какъ велитъ наука и какъ предписываетъ правильный расчетъ. Крестянна надо научить, что дѣлать для того, чтобы поднять свое хозяйство, а между тѣмъ мы (т. е. Россія), совершенно къ этому не готовы. Сказанное мною только что можетъ показаться, и вѣроятно многимъ покажется, ни съ чѣмъ несообразнымъ. Учить крестьянина обрабатывать землю! Сколько разъ крестьяне поднимали на смѣхъ тѣхъ, говорить тотъ же авторъ въ своемъ трудѣ. Аграрный вопросъ въ Россіи, — кто говорилъ о томъ, что крестьянамъ надо учиться лучше вести хозяйство. Лучше обрабатывать землю. Крестьянина дескать самъ знаетъ какъ обходиться съ землей, онъ изъ мальства привыкъ обрабатывать землю, онъ знаетъ каждый клочекъ ея, знаетъ, какъ и за что взяться, мужикъ знаетъ землю и земля мужика знаетъ. Въ томъ то однако и бѣда, что дѣло тутъ не такъ просто. То унаслѣдованное отъ прадѣдовъ знаніе земли, то знакомство со способами и методами обработки, какимъ обладаетъ крестьянинъ было достаточно до поры до времени, когда было просторно, когда мжи было распрахивать свѣжіе земли и косить необъятные луга. Да и то оно было не совсѣмъ достаточно; насколько лучшіе были бы урожаи и въ черноземныхъ губерніяхъ Европейской Россіи киргизской степи и въ сельское хозяйство, это такое же искуство, такое же трудное дѣло, какъ надо взяться за обработку земли. Нечего говорить уже о томъ, что крестьянского знанія и умѣнія не можетъ хватить, когда земля повыпахалась, когда стало тѣсно, когда уже нельзя надѣяться на солнышко да на дождичекъ, когда уже нелья вести хозяйство на авасъ: захотетъ дескать Господь такъ и на камнѣ хлѣбушко вырастетъ. Вѣдь сельское хозяйство это такое же искусство, такое же трудне дѣло, какъ и всякая другая промышленная дѣятельность а можетъ быть еще труднѣе. Въ промышленности тоже когда то обходились безъ науки, тоже когда то всякій самъ зналъ, что и какъ надо дѣлать, всякая крестьянка умѣла ткать, всякій крестьянинъ безъ труда выучивался выдѣлывать кожи и ковать желѣзо, каждый могъ построить избу или наладить телѣгу или сани. Теперь за все это принялась наука и человѣкъ не обладающій большими знаніями не можетъ вести ни ткацкого ни красильного ни металлургического дѣла ни строительного дѣла, для этого всего надо знать физику, химію, электротехнику, нужно пройти практику на одной или лучше на нѣсколькихъ хорошо устроеныхъ фабрикахъ.

Тоже самое и въ сельскомъ хозяйствѣ. До сихъ поръ мелкій земледѣлецъ въ Россіи, русскій крестьянинъ обходился своимъ умомъ и какъ еще какихъ нибудь 100 или 150 а гдѣ и 50 лѣтъ тому назадъ и въ Западной Европѣ. Онъ ведетъ хозяйство какъ повелось, какъ научили его дѣды и отцы. Онъ руководствовался прпмѣтами, поговорками, пріурочивалъ работы къ церковнымъ праздникамъ и т. п. Теперь такъ вести дѣла уже нельзя. Старые способы хозяйства не годятся, нужно вырабатывать и вводить въ употребленіе новые. Очень многое изъ такого новаго уже примѣняется въ другихъ странахъ, плодосмѣнъ, посѣвы кормовыхъ травъ, искусственный удобренія, правильная обработка почвы, подборъ сортовъ разводимыхъ растеній и улучшеніе сѣмянъ. Но главное, безъ чего нельзя обойтись теперь — это примѣненіе науки къ сельскому хозяйству. Такія вещи какъ искусственное удобреніе травосѣяніе и т. п., это все вещи, которыхъ нельзя примѣнятъ безъ разбора, ибо отъ этого легко можетъ получиться одинъ только вредъ. Искуственное удобреніе должно быть сообразовано съ химическимъ составомъ почвы, и требованіями разводимыхъ растеній. Наука выработала не мало способовъ борьбы противъ одиностранняго истощенія почвы и съ разными злоключеніями, отъ которыхъ страдютъ посѣвы. Своимъ крестьянскимъ умомъ дойти до всего этого нельзя, всему этому надо учиться, а кто не учится, долженъ слушать совѣта у тѣхъ, кто учился. Все это дѣло агрономической науки и общественной агрономіи, она должна выработать для каждой местности подходящіе пріемы и способы хозяйства должна познакомить населеніе съ этими способами, должна помочь крестьянамъ выбрать тѣ изъ этихъ способовъ, которые болѣе всего соотвѣтствуютъ мѣстнымъ условіямъ, которые болѣе всего отвѣчаютъ имущественной состоятельности и выгодности крестьянского хозяйства. Для того, чтобы общественная агрономія могла дѣлать свое великое дѣло, нужно прежде всего, чтобы русское общество и народъ прониклись вѣрою въ громадную важность этого дѣла, чтобы была на лицо предоставлена свобода и необходимые денежные средства. Корень зла въ народной темнотѣ и плохомъ хозяйствѣ. Чтобы помочь горю, надо поднять крестьянское хозяйство, надо внести свѣтъ въ темную крестьянскую среду, и нужно чтобы крестьяне пріучились дѣйствоватъ союзомъ. Кооперація, т. е. товарищеское объединеніе крестьянъ, поможетъ возстановить имъ хозяйство и повести по пути прогресса. Только кооперація можетъ дать крестьянскому хозяйству тѣ выгоды, которые присущи крупному хозяйству. И техника с—хва можеть легче прогрессировать, ибо агрономъ только черезъ кооперацію можетъ подойти къ массамъ и только кооперація, какь организація можетъ дать для этого необходимые условія работы. Для того, чтобы оцѣнить Россію, какъ страну сельско-хозяйственной колонизаціи, необходимо было близко остановиться на характеристикѣ современного положенія русского крестьянского хозяйства и дальнѣйшихъ перспективъ въ его развитіи.

Что касается лѣсныхъ площадей въ Сибири — такъ называемой тайги и урмановъ — то она слишкомъ трудна для рядового поселенца и слишкомъ удалена отъ хозяйственныхъ центровъ ввиду бездорожья. По отношенію Пріамурской области, Уссурійского края, Туркестана и Закавказья, то о нихъ, какъ о серьезныхъ районахъ для переселенія галпчанъ-земледѣльцевъ говорить не приходитъся по климатическимъ соображеніямъ.

Что касается дѣйствительныхъ колонизаціонныхъ земель Западн. Сибири а также всей Восточной и Юго-Восточной Россіи, то она въ громаднѣйшей степени опредѣляется условіями хозяйствованія на мѣстахъ — всякое улучшеніе этихъ условій, приближеніе рынковъ сбыта и путей сообшенія увеличиваетъ размѣры вселенія, — каждая желѣзнодорожная линія въ мѣстности сравнительно даже болѣе населенной и менѣе плодородной увеличиваетъ притокъ туда переселенцевъ и измѣняя мѣру и ценность земли открываетъ возможность устройства новыхь хозяйствъ. При современныхъ условіяхъ хозяйственной жизни Россіи о практическомъ переселеніи крестъянъ-земледѣльцевъ нельзя и думать, только черезъ болѣе-менѣе продолжительный періодъ, когда народное хозяйство Россіи возстановится хотябы до того уровня, въ которомъ оно находилось до войны, только тогда можно приступить къ практическому его осуществленію. Что дѣйствительно это такъ, объ этомъ свидѣтельствуетъ мѣропріятія Совѣтского Правительства, которое 16 іюля 1922 года опубликовало декретъ о переселеніи въ 1922 воду, въ которомъ говорится что „въ предупрежденіе напрасной растраты народныхъ силъ и средствъ при современныхъ условіяхъ переселенія т. е. при отсутствіи въ Сибири и др. местахъ пригодного для заселенія свободного фонда, возможности снабженія новоселовъ продовольствіемъ, инвентаремъ и прочими предметами домообзаводства а также вслѣдствіе крайнѣ затруднительного состоянія желѣзнодорожного транспорта. Президіумъ Всерос. Центр. Исполн. Комитета и Совѣтъ Народныхъ Комиссаровъ постановляютъ воспретить всякое новое ходачества и переселеніе въ пределахъ всей федерации въ текущемъ 1922 году”.

Что касается переселенія въ Россію рабочихъ спеціалистовъ въ разныхъ отрасляхъ промышленности а также ремесленниковъ, то это вполнѣ возможно и въ условіяхъ новой экономической политики и возрождающейся промышленности въ Россіи они, какъ квалифицированные работники, легко могли бы найти приложеніе своему труду. Но и въ этомъ случаѣ необходимо дѣйствовать сообща и организованно. Пока русское народное хозяйство возстанавливается, намъ следуетъ использовать остающееся время для поученія естественно-историческихъ и экономическихъ условій тѣхъ районовъ Россіи и Сибири, которые по климатическимъ условіямъ больше или меньше могли бы дать свободной земли для вселенія галицкого селянства. Въ виду громадного интереса, котораго заслуживаетъ по нашему мнѣнію вопросъ о переселеніи нашихъ земляковъ въ Россію, для насъ крайнѣ важно было бы заслушать мнѣніе объ зтомъ широкихъ круговъ нашимъ эмигрантовъ въ Америкѣ. Мы глубоко увѣревы, что рано или поздно, всѣмъ намъ нужно будетъ взяться за практическое осуществленіе въ той или иной мѣрѣ высказанныхъ здѣсь мыслей. Искренне желаніе добра нашему нищему и темному народу и горячая вѣра въ его внутреннія живыя творческія силы должны стать девизомъ для каждого изъ насъ и найти воплощеніе въ энергичной работѣ надъ поднятіемъ культурного уровня и возстановленіемъ его хозяйства, ибо въ этомъ лежитъ залогъ его прогресса и великого дѣла служенія своему народу.