Новый Президентъ Соединенныхъ Штатовъ выборы 6-го ноября 1928 года

ВЫБОРЫ 6-го НОЯБРЯ 1929 ГОДА

Во вторникъ, 6-го ноября 1928 года, послѣ семи часовъ вечера, вся Америка сидѣла у своихъ радіоаппаратовъ, или толпилась передъ редакціями газетъ и жадно ловила всѣ сообщенія о результатахъ президентскихъ выборовъ. Николи еще народныи массы не ждали съ такимъ напряженнымъ интересомъ и волненіемъ окончательного результата президентской борьбы, якъ въ то время. То было достойное завершеніе самой бурной и драматической предвыборной кампаніи въ исторіи Америки.

До десяти часовъ результатъ былъ неопредѣленный. Въ однихъ штатахъ большинство получалъ демократически кандидата губернаторъ Ал. Смитъ, а въ другихъ побѣда клонилась въ пользу республиканского кандидата Герберта Гувера. Толпа, собранная передъ редакціями газетъ, состояла въ большинствѣ изъ сторонниковъ губ. Смита. Сообщенія о его успѣхахъ встречались аплодисментами.

Послѣ десяти, когда стали приходити болѣе полныи информаціи изъ большей части штатовъ, теченіе повернуло опредѣленно въ пользу Герберта Гувера. Сторонники Смита притихли. А между тѣмъ съ каждымъ новымъ сообщеніемъ увеличивались размеры победы Гувера и размеры пораженія Смита. Около 11 час. выяснилось, что губернаторъ Смитъ теряетъ и свой штатъ Нью Іоркъ, который четыре раза избиралъ его губернаторомъ. Всѣмъ было уже ясно, что будущимъ Президентомъ Соединенныхъ Штатовъ будетъ Герберта Гуверъ.

Гербертъ Гуверъ, Herbert Hoover

Слѣдующаго дня были получены результаты голосованія въ западныхъ штатахъ, и тутъ только выяснилась въ полномъ объемѣ побѣда Герберта Гувера. Ту побѣду назвали сейчасъ всѣ газеты безпримѣрной въ новѣйшей исторіи Соединенныхъ Штатовъ. Гербертъ Гуверъ побѣдилъ въ 40 штатахъ изъ общаго числа 48 и получилъ 444 президентскихъ выборщиковъ изъ общаго числа 531. Онъ проломилъ демократическій ”солидный Югъ”, который съ временъ Гражданской войны голосовалъ всегда неизмѣнно за кандидатовъ Демократической партіи. Изъ 11 штатовъ ”солидного Юга” Гербертъ Гуверъ потягъ за собою 5, оставляючи губернатору Смиту лишь 6. Всѣ остальныи штаты, за исключеніемъ двухъ — Массачусетсъ и Родъ Айландъ, высказались за Гувера. Въ той катастрофѣ демократы, потеряли въ пользу республиканцевъ и 7 мѣстъ въ Сенатѣ, который теперь состоятъ изъ 55 республиканцевъ, 39 демократовъ и одного члена рабоче-фармерского блока. Новая Палата Представителей состоятъ изъ 267 республиканцевъ, 167 демократовъ и одного члена рабоче-фармерского блока. Такимъ образомъ, маючи рѣшающій контроль въ обѣихъ палатахъ Конгресса, Республиканская партія приняла полную отвѣтственность за политику Соед. Штатовъ на ближайшіи четыре года.

Демократическій кандидата, Ал. Смита, несмотря на то пораженіе, былъ самымъ популярнымъ кандидатомъ, якого могла поставити Демократическая партія. Онъ получилъ огромное число народныхъ голосовъ — свыше 15 милліоновъ и въ отношеніи числа голосовъ онъ остался позади Гувера лишь на 5 милліоновъ голосовъ. Но несчастье его заключалось въ томъ, что тѣ голосы были раздѣлены по всѣмъ штатамъ и только въ 8 изъ нихъ дали ему перевѣсъ надъ республиканскимъ кандидатомъ.

Женщины съиграли въ выборахъ рѣшающую роль. Нынѣ всѣ признаютъ, что женскіи голосы дали въ многихъ штатахъ Гуверу то большинство, которое обезпечило ему побѣду. Женщины выступали противъ Смита по разнымъ соображеніямъ. На первомъ мѣстѣ треба назвати католическую религію губернатора Смита; дальше, его откровенное и смѣлое осужденіе прогибиціи и другихъ фетишей фанатиковъ и ура-патріотовъ; потомъ, его происхожденіе и низкій образовательный цензъ; наконецъ, его популярность въ народныхъ массахъ.

Въ исторіи Соединенныхъ Штатовъ еще не было случая, чтобы католикъ былъ Президентомъ. Такъ когда губ. Смитъ отважился выставити свою кандидатуру въ Президенты, противъ него ополчились всѣ протестантскіи фанатики. Особенно заволновались богобойныи и преданным своей церкви протестантскіи женщины, повѣрившіи легко всякимъ вздорнымъ слухамъ, о томъ, что Римскій папа будетъ правити въ Соед. Штатахъ, если Смитъ засядетъ въ Бѣломъ Домѣ.

Смѣлое выступленіе губ. Смита противъ прогибиціи пріеднало ему много голосовъ въ большихъ городахъ и индустріальныхъ центрахъ, но съ другой стороны, настроило противъ него много фанатичныхъ реформаторовъ и женщинъ.

Смита не любили ”высшіи” классы американского общества и за то, что онъ происходитъ изъ бѣдныхъ восточныхъ кварталовъ Нью Іорка и не маетъ ни высшаго ни среднего регулярного образованія. Онъ ”селфъ-мейдъ” человѣкъ и самоучка, якими гордились колись въ Америкѣ, но теперь стараются держати ихъ въ тѣни. Одна мысль о томъ, что тотъ Смитъ и его необразованная жена, не мающая оглады высшаго общества, засядутъ въ Бѣломъ Домѣ и будутъ принимати высокихъ гостей, выводила изъ душевного равновѣсія многихъ ”лучшихъ” людей, особенно женщинъ.

Агрессивная кампанія Ал. Смита, его рѣзкая критика политики Республиканской партіи и популярность его имени въ широкихъ народныхъ массахъ вызывали большую тревогу въ кругахъ высшаго и ”лучшаго” общаства. Они боялись Смита якъ опасного революціонера. Недаромъ самъ Гуверъ назвалъ его въ одной изъ своихъ бесѣдъ соціалистомъ.

Смитъ стоялъ за подлинный демократизмъ. Народъ долженъ правити и рѣшати всѣ важныи вопросы политической жизни. Въ одной изъ своихъ радіо-рѣчей губ. Смитъ подчеркнулъ огромное значеніе радіо для демократіи. Онъ сказалъ, что съ помощью радіо можно занести политику въ каждый американскій домъ. Якъ колисѣ въ древнихъ демократіяхъ политическій дѣятель могъ говорити до всего народа маленькихъ республикъ-городовъ, такъ и нынѣ партійныи лидеры могутъ посредствомъ радіо излагати свою программу всѣмъ милліонамъ гражданъ. По убѣжденію Смита народъ долженъ рѣшати о всѣхъ, даже самыхъ запутанныхъ, вопросахъ политической жизни страны. Республиканцы возражаютъ, что народъ состоятъ въ своемъ большинствѣ изъ неосвѣдомленныхъ и темныхъ массъ, которыи не въ состояніи разбиратися во многихъ политическихъ и экономическихъ вопросахъ и не могутъ рѣшати о нихъ разсудно и правильно. Въ виду того лучшіи люди должны рѣшати тѣ вопросы и управляти страной. Сжитъ снова доказывалъ, что народъ пойметъ и рѣшитъ правильно всѣ вопросы, только нужно представити ему тѣ вопросы правильно и въ приступной формѣ.

По намѣченнымъ выше линіямъ и велась предвыборная кампанія. Республиканцы указывали на богатство Америки, на добробытъ населенія, на ”добрый” часы въ промышленности и твердили народу, что лишь они одни могутъ обезпечити на дальше то благоденствіе страны. Зачѣмъ производити смѣны въ правительствѣ, говорили они, коли нынѣшнее республиканское правительство правитъ хорошо? При тому добавляли они, Гуверъ геніальный организатору доказавшій свои способности въ многочисленныхъ предпріятіяхъ, ознакомленный близко съ вопросами внутренней и заграничной политики Соед. Штатовъ, а Ал. Смитъ долженъ бы только теперь то все изучати, что Гуверъ уже знаетъ.

Все то вмѣстѣ взятое привело къ пораженію губ. Смита. Его боялись и ненавидѣли милліоны американцевъ, но зато другіи милліоны, особенно низшіи слои населенія, его любили и обожали. Одни и другіи поспѣшили къ избирательнымъ урнамъ въ такой массѣ, якъ еще никогда въ исторіи Соед. Штатовъ. И то сдѣлало борьбу накъ напряженной и завершеніе ея такъ драматическимъ.

Пораженіе Смита можетъ привести къ важнымъ послѣдствіямъ въ политической жизни Америки. Демократическая партія потерпѣла три раза подъ рядъ жестокое пораженіе на національныхъ выборахъ. На послѣднихъ выборахъ она была разгромлена несмотря на популярность своего кандидата. То можетъ привести къ полной дезорганизаціи и ликвидаціи Демократической партіи, тѣмъ больше, что и ”солидный” Югъ, который до сихъ поръ неизмѣнно поддерживалъ ее, теперь раскололся. На развалинахъ Демократической партіи возникла бы новая оппозиціонная партія, съ ясной прогрессивной программой. Старая Демократическая партія, живущая традиціями прошлого и объединяющая много разнородныхъ элементовъ, не способна выступити передъ народомъ съ опредѣленно прогрессивной программой и не способна составити дѣйствительно серьезной оппозиціи противъ Республиканской партіи, которая, въ виду того, можетъ правити въ Соед. Штатахъ якъ бы по праву наслѣдства.


—————оооОооо—————



[BACK]